Jaký tvary?

1– we....... a reservation a week ago
A-Make B- Made C- Have made D-Are making

2-I.........your letter on 16 April
A- received B-Receive C was receiving D Have received

3– ......any good news lately?
A-Did you hear B Have you heard C- Do you hear D Hear you

4– I...........back in Amsterdam since Wednesday
A-was B-am C-Have been D- being

Děkuji. Já osobně bych dával
1-B ( normální minulost)
2-C (nevím proč )
3-B (lately)
4– A nebo B (nevim no)
Dekujiii 

2-B normální minulost (datum je časové určení v minulosti)
4-C I have been (jsem v Amsterdamu od středy a stále tam jsem)
ostatní je správně

Děkuji za rychlou reakci. Jeste jedna prosim
Kate......in Paris for three days. She really enjoyed it
A is B went C-has been D- was

Takovy sporny pro me teda Ale volil bych D Dikyy 

ikdyz C je tam for a ma zkusenost by se dalo rict

Správně je D, tedy was. Druhá věta jasně naznačuje, že je to již ukončený děj. S předpřítomným by to bylo, kdyby tam bylo jen: She's been to Paris three times.

Diky cením si tvé pomoci

I live in London for 3 years Nebo I have lived in London for 3 years.. Mám to brát jako, že žije a ještě tam pravděpodobně žít bude nebo Tam žije teď 3 roky. Děkuji 

„I live in London for three years.“ – pouze takto, bez další informace – nelze. Šlo by třeba „I go to London for three days every month.“ (Jezdím do Londýna každý měsíc na tři dny.).

I lived in London (for) three years. – but not anymore
I've lived (I've been living) in London for three years. – I still do and probably will

Aha děkuji, bylo to v nějakém testu a vybrat správnou možnost. Takže to bude ten předpřítomný čas ano? 

Pokud jsou tam pouze možnosti, které jste uvedl, tak ano, předpřítomný.

jj pouze tyhle dvě. Takže myslíte, že věta I live in London for three years nic nerika? Nebo jak? Porad nerozumim, proc jste to tak rezolutně vyloučila Děkuji každopadně podle klíče tomu tak je a máte pravdu 

Jak jsem psala už před tím, přítomný čas a FOR společně pouze v případě, že se udává, ***na** jak dlouho*, ne jak dlouho. Takže v podstatě ta věta „říká“ Žiji v Londýně na tři roky. a to je nesmysl.

„I live in London for three years“ by zadny rodily mluvci nerekl. Pokud to ma znamenat, ze tam jeste ziju musi se pouzit predpritomny, ktery je presne na tyhle veci urceny.

„For three years“ – od nejake doby v minulosti az do ted (celkem 3 roky) ⇒ pouziti predpritomneho casu, jehoz jedno z pouziti je pro vyjadreni toho, jak dlouho uz neco probiha.

Doporucuju precist clanky o predpritomnem case zde na strankach.

Nerozumíš, protože je vidět, že úplně nechápeš princip předpřítomného času. Máš pročtené články tady na HFE?
Oni prostě pro události, které trvají nějakou dobu, nepouživají prostý přítomný. Proto tam nemůže být „live“, ono by to vlastně nic neznamenalo. Můžeš říct „I live in Prague“, ale jak dlouho jedině „I have lived here for 3 years (případně I have been living)“.

cvakám na mobilu moc pomalu