hit by

Ahojte vsetci… chcela som sa vas spytat ohladom slovesa hit… v jednej knihe je veta: Volunteers work for free in regions hit by natural catastrophes… nemalo by tam byt aj sloveso byt? lebo v slovniku som nasla : He was hit by a bullet. tak by tam nemalo byt ze: in regions ate hit by natural catastrophes… pls poradte … dakujem

v oblastech zasažených přírodními katastrofami (hit je minulý čas)

ano ale ved malo by tam byt aj are…? a ked poviem ze regions are hit by natural catastrophes … a ked uz tam dam IN tak sa tam are nedava?

Jde o běžnou výpustku, „plná verze“ té věty by byla „Volunteers work for free in regions (that/which were) hit by natural catastrophes.“

Je tu zmíněno myslím v článku o relative clauses.

aha a to sa moze vypustat? lebo ja som nevedela ze sa to moze vynechat … a velmi pekne vam dakujem za odpoved..vazim si,ze sa mozem niekoho opytat 

hit je v tomto přípádě participium. Tedy plní funkci přídavného jména.
Podobně by mohlo být třeba:
The people questioned gave very different opinions.

no ved ked je to ako past participle tak sa tam musi dat sloveso byt… my sme sa ucili ze ked dam past participle tak predtym musi ist sloveso byt… napr. are hit alebo was given atď…

Nevím, já bych do toho problematiku gerundia a participia nemíchal, ono v některých případech se ani lingivsti neshodnou, jestli je něco vnímáno jako sloveslo či jméno.

Berte to stejně třeba jako větu „The man (that/who is) sitting at the door is my father.“

dakujem.. veru je ta anglictina velmi zlozita …